Briefing
Briefing ini disponsori bersama oleh Dewan Muslim Amerika India (IAMC), sebuah kelompok advokasi yang didedikasikan untuk melindungi etos pluralis dan toleran India dan "Hindu untuk Hak Asasi Manusia (HfHR)" dan "Kepedulian Kristen Internasional (ICC).
Dijuluki sebagai "Rekomendasi USCIRF tentang India - Langkah Berikutnya", briefing ini diselenggarakan dengan maksud untuk menganalisis rekomendasi yang dibuat oleh Komisi AS untuk Kebebasan Beragama Internasional (USCIRF), sebuah komisi pemerintah federal AS yang bersifat bipartisan yang mengkaji pelanggaran kebebasan beragama dan membuat rekomendasi kebijakan kepada Presiden AS, Sekretaris Negara, dan Kongres.
Peserta
Dipimpin oleh IAMC, briefing tersebut memasukkan beberapa Komisaris USCIRF sebagai pembicara utama bersama dengan perwakilan dari Amnesty International, IAMC, HfHR, dan ICC.
Briefing tersebut dihadiri oleh perwakilan dari organisasi hak asasi manusia terkemuka, aktivis, perwakilan dari kantor kongres, dan orang-orang dari semua lapisan masyarakat yang peduli tentang kekerasan yang meningkat dengan cepat terhadap minoritas agama di India.
Kekerasan terhadap Muslim
Briefing tersebut mencatat bahwa erosi kebebasan beragama terlihat jelas dalam pencabutan Pasal 370 dan pelanggaran hak asasi manusia yang mengerikan di Kashmir, penindasan brutal terhadap perbedaan pendapat sipil yang damai melawan Citendens Amendment Act (CAA) dan National Register of Citizens (NRC) baru-baru ini, di antara beberapa contoh penganiayaan agama yang mengerikan.
Panelis mengecam #CoronaJihad
Menyampaikan pidato utama, Nn. Nadine Maenza, Wakil Ketua USCIRF menilai krisis eksistensial yang dihadapi pemerintahan India. Secara khusus mengecam kampanye media sosial "#CoronaJihad" dimaksudkan untuk mengkambinghitamkan Muslim sebagai yang bertanggung jawab atas pandemi Covid-19.
Maenza mencatat boikot sosial dan ekonomi Muslim di beberapa bagian negara serta diskriminasi terhadap Muslim dalam perawatan medis selama pandemi global telah terjadi.
Anggota BJP melanggar
Mengakui India sebagai sekutu Amerika Serikat, Dr. Harrison Akins, analis kebijakan Asia Selatan dengan USCIRF, mengamati bahwa:
“Anggota BJP yang berkuasa telah menggunakan simbol-simbol Hinduisme dan kebijakan yang ditujukan pada perlindungan mereka sebagai senjata melawan komunitas minoritas, semakin meminggirkan minoritas agama dan membentuk negara Hindu. "
“Tindakan terkoordinasi ini memperkuat persepsi bahwa minoritas, terutama Muslim dan Kristen, adalah orang luar yang tidak memiliki tempat yang sah dalam sejarah atau masyarakat India dan ancaman potensial dalam rencana pendirian negara Hindu India,” tambahnya.
Menyesalkan Penangkapan Safoora Zargar
Berbagi keprihatinan yang diungkapkan oleh panelis lain dan menyoroti masalah para aktivis yang dipenjara karena perbedaan pendapat yang damai, Francisco Bencosme, Manajer Advokasi Asia Pasifik Amnesty International USA, membuat catatan khusus kepada Ms. Safoora Zargar.
Seorang siswa hamil yang dipenjara karena berbicara menentang Undang-undang kewarganegaraan kejam baru-baru ini diberlakukan di India, dan baru-baru ini dikleuarkan dengan jaminan.
"Sementara dunia menghadapi pandemi global, India telah memutuskan bahwa sekarang adalah waktu untuk menyerang kebebasan beragama," keluhnya.
Aman Wadud, seorang pengacara di pengadilan tinggi Gauhati di India menekankan bahwa “hak atas kebangsaan adalah hak asasi manusia dasar yang mendasar bagi semua yang menyertai hak politik dan sipil".
Dia menambahkan, "Menolak yang tidak hanya merampas hak mereka tetapi juga menyangkal klaim mereka atas ketidakmampuan untuk berpartisipasi dalam kebijakan."
UAPA, Produk Hukum yang Kejam
Maraknya penyalahgunaan undang-undang anti-teror yang kejam, Undang-Undang Pencegahan Aktivitas Melanggar Hukum (UAPA), di mana pemerintah India dapat menunjuk siapa pun sebagai "teroris" hanya karena kecurigaan.
Pengacara mengamati bahwa undang-undang tersebut digunakan terhadap siswa dan wartawan yang berbicara banyak tentang kesamaan pemerintah India dengan fasisme.
Penganiayaan, main hakim sendiri, Hindutva, dan radikalisme Hindu
Jeff King, Presiden International Christian Concern (ICC) menyatakan, “Penganiayaan, vigilantisme, Hindutva dan radikalisme Hindu dan penindasan terhadap orang-orang Kristen menjadi ciri khas India sekarang".
Perbedaan antara Hindu & Hindutva
Membedakan antara Hindu dan Hindutva, Raju Rajgopal, salah satu pendiri Hindu untuk Hak Asasi Manusia, menjelaskan bahwa konsep sebenarnya dari “Hindu Rashtra,” seperti yang dijelaskan oleh Rajgopal, sebenarnya adalah inklusifitas dan toleransi, sedangkan “Hindutva Rashtra ”Yang jelas diperjuangkan oleh RSS dan afiliasinya, keras, otoriter, dan tidak toleran.
Hukum Konversi Anti-Agama
Berbicara tentang undang-undang konversi anti-agama di India yang melarang konversi Hindu India ke Kristen atau Islam, Mr. Sean Nelson, Penasihat Hukum untuk Kebebasan Beragama Global dengan ADF Internasional menyatakan keprihatinannya tentang kekerasan yang dihadapi oleh mualaf yang juga menghadapi 3 hingga 7 tahun tuntutan pemenjaraan karena konversi agama sukarela mereka.
Panelis menegaskan kembali komitmen mereka
Selama briefing yang berlangsung selama sekitar 90 menit, para panelis menegaskan kembali komitmen mereka untuk mengajukan petisi kepada pemerintah AS dan anggota parlemen untuk memprioritaskan hak asasi manusia, kebebasan sipil, dan kebebasan beragama dalam hubungan dan dialog bilateral AS-India.
Referensi: Siasat.com